古建筑施工验收规范有什么内容

建筑工程申请认证！ 财富值双倍   检索优先   专属展现   同行交流 -   6   -                  7、本规范与《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39   （北方地区），CJJ70（南方地区）统一问题。      现行*颁发的各“施工质量验收规范”对施工质量的要求都较前有了大的提高，为与现行“施工质量验收规范”接轨，本规范对施工质量，验收标准都有了提高，过去颁发的《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39（北方地区），CJJ70（南方地区）又没有作废，所以本规范规定“工程验收内容”仍按保证项目，基本项目，允许偏差项目三个方面进行，验收的标准方法应按本规范的规定执行，只有当本规范没有明确规定的内容才可按“检验评定标准”的规定执行，增加了强制性条文的要求，提高了质量标准，以验评标准的优良标准为新规范的合格标准。      质量检查的等级，保证项目，基本项目应全部合格，允许偏差项目检查点的合格率应在80%及以上才算合格。      本规范的质量等级只分合格不合格两种，不进行评优良工程。                  8、关于规范内容全与细的统一问题。                           根据古建技术面临失传的危险，本规范在编写内容上尽量全，在施工作法方面尽量细。除了*外，还附了很多图，目的只有一个就是把各地的古建技术和作法，凡是成功的、普遍的、典型的有发展前途的内容都应编进来推广。                  （1）“全”。尽量把古建筑所需的内容全部包括进来。把各地使用较广，并有发展前途的典型古建技术也总结进来。所以这本规范不但规定了，大不构架、木装修、砖细、砖雕、木雕、石雕、各类型屋面，彩画等内容，还规定了灰塑、陶塑、泥塑、壁画、贴金、墙画，裱糊等新做与修缮内容，还把西北维族广泛使用的石膏雕；福建、广东广泛使用的嵌瓷；以山西为代表北方数省使用的汉纹绵彩画；西北土墙修缮等都写了进来。目的是为了更好的继承发扬这些古建技术。                  （2）“细”。为了不失传，把古建的施工工艺写的很细。比如彩画、壁画、雕塑、地仗作的法都详细的写了出来。不但把每一步工艺作了规定，还把材料*工艺也都详细总结进来作了规定。力争把原始的作法都编进来。应基本上达到只要按本规范的规定作，就可以达到古建艺术的效果。            9、新建和维修保护统一问题。      本规范用了大量的篇幅，介绍了维修保护技术和作法。凡是有新建的内容的都有修缮的内容，大木构架有七节规定修缮内容，装饰工程有六节讲修缮强制性条文十一条有六条是规定修缮的。由此可 -   7   -      见，新建与修缮同等重要。      10、关于古建保护与结构安全、社会环境效益问题的统一问题。                     这主要表现在强制性条文上。我们上报了二十五条，经专家审查批准了十一条。由于本规范是古建方面的规范，又不同于一般新建规范，强制性条文只强调的是安全问题，把文物保护的一些要求也列入了强制性条文。十一条，有文物保护方面三条，安全方面五条，环境公众利益方面三条。      1)   文保方面：      有一条要求：在文物建筑附近施工必须要经文物部门批准；有一条要求：在维修古建筑时要坚持四保持“结构、材料、工艺、形制”不变。         对使用新材料也有明确要求，一是要有成功经验，二是形制，色彩与古建一致。            有一条要求：彩画的内容、形式、色泽、材料必须符合古建要求。      2)   在安全方面有五条：即房屋的牮直、升高、发平、山墙、屋脊、屏风墙、雕塑件的抗震防台风问题、装饰的安全问题。这里补充几点：      （1）规范中不管是牮直、升高、发平都提必要时要揭瓦卸屋面问题。实际经验告诉我们不一定都要卸屋面，如果木构架较好，损坏的地方加固好，就可不卸屋面进行牮直、发平、升高施工，这全凭施工人员的经验。在87年我到吴江辛塔去看人家有10多间房子（又是沿河）都向北偏移20多公分，又都是两层楼，只人撤出来，什么东西都不动（影响柱子牮直的墙要拆）10多间房子一起牮直，完成的很好。      （2）牮直要保证将来垂直问题。按照矫枉过正的要求，一般矫到向相反方向过几公分。等撑杆、索绳去掉，屋架按照原来的状况还要回去一部分的，这样有矫过部分就平衡了，反而屋架更直了。      （3）关于抬梁古建筑房子，它的缺点是沿房子的横向刚度较好，纵向刚度较差，房子往往会沿纵向倾斜，按着危房鉴定标准的规定，房屋倾斜超过房高的1.5%即为危险房屋，苏州在90年代房管局管的古民居有300多万平方米，其中有厅、祠堂等。苏州市直管公房危房面积要超过50万平方米。我们经过了大量的调查，又在小太平巷借拆迁做了一个两开间两层楼的房子拉倒试验，在最坏的条件下（两层的楼板全部拆）进行拉倒试验，准备三天拉倒（第一天每次拉5cm，第二天每次拉3cm，第三天每次拉1cm）结果拉倒第二天6m高柱已倾斜25.2cm（有的24.5cm），当天停了不拉了。因为晚上刮风 -   8   -      下雨倒塌，如不下大雨刮风倒不了。所以说明我局制定的平方倾斜达3.5H%，楼最大倾斜达3.0H%（不得超过20cm）为危险房无问题。自1989年12月26日公布使用现未发生过问题，危房当时降到只有15万平方米左右，降低了*的压力，也给居住者带来安慰。      柱子下降10cm以上，拨榫长>1/3榫长等为危房，我们有了   经验就敢作。我记得玄妙观大殿，其中有一个步柱下沉了35cm，当时讨论修理方案时，很多设计单位的大都讲应停业维修，不然有危险。我当时表示无问题，可以照常使用，只在修屋面时，有可能掉瓦的部位遮挡一下就可以了，原因是我们有直接经验与体会。      （4）古建筑的高屋脊、屏风墙、观音斗，应该考虑防台风，防地震，因为在台风季节多次发生这些部位倒塌。      3)   有三条是关系到公众利益环境的强制性条文。                  地仗材料、治白蚁*品、防火、防潮的涂料，不要污染环境，不要给人造成伤害，特别是治白蚁的*，一定要用低容、高效、快失效的*，因为我们处理的木构架都是住人的房子，这点要特别引起注意。      11、强制性和参考性的统一。                  本规范是*行业标准，是强制性标准，是必须执行的。但   由于古建筑的复杂性、多样性，有些问题不能强制*。如古建筑的砂浆问题，古建筑彩画的颜料使用问题，规范中都明确有设计要求的按设计要求作，没有规定的可按附录规定作，找不到合适作法时按当地传统作法作，这些要求都是带有一定参考要求的。又如规定中列的南方砖的规格尺寸，北方各类砖的规格尺寸及其砌砖方法都未强制使用，只有个别重要古建筑，在露明部分的局部维修时才可使用过去的砖料、过去的砌筑方法。      12、施工验收用表，也是用新建的用表和古建筑的用表统一结合使用。               从工程分部分项用表，到单位工程验收用表，质保*核查表，使用功能抽查核验表，分部工程验收表等都与新建工程用表一样，只有检验批验收记录用表是用古建检验评标准的用表。      13、关于古建筑工程的施工与监理的统一问题。                  本规范总则      条规定，古建筑工程的施工必须由有古建筑资质的施工单位承担，没有提监理，这是因为*文物局今年才刚评定完了古建监理资质的工作。规范已批无法再改，实际上有了文物局对监理有了古建资质的评定，今后古建工程的监理也一定要由有古建监理资质的监理单位承担。             -   9   -      四、规范编写的依据、作用和存在的问题。      1、本规范编写的依据，有两个方面：   1)   现存的标准规定：   ①*文物保*      ②清《工程作法则例》、宋《营造法式》   ③《建筑工程施工质量验收统一标准》      ④南方的《营造法源》和建国以来古修建方面的经验   ⑤现存的大量的古建筑实例      ⑥《古建筑修建工程质量检验评定标准》（南方地区、北方地   区）      2)   各地的经验总结*：   ①   各参编单位提供《古建筑修建工程施工及验收规范编写草稿》   ②   调研*、调研报告   ③   参编人员和单位提供的文章著作（敦煌研究院的古建筑壁画的维修经验，马炳坚、刘大可的清式营造则例，古建瓦石营法等）   ④   园林技术上的有关*等。               2、本规范的作用：                        全国统一的《古建筑修建工程施工及验收规范》是我国有史以来第一本，填补了我国只有各地作法没有统一施工验收标准的空白。为指导古建筑修建施工，促进提高古建工程质量，为编写古建筑设计规范，古建筑施工预算定额等提供了依据。在验收质量标准上，对影响安全、环境、公众利益强制性条文上都与*现行规范接轨，保证了使用的连续性，更有利于指导古建施工，便于在各地实施。对实施中可能碰到的问题也指出办法，一是参考执行，二是《按当地传统作法执行》，对中国古建技术的发展，宏扬中华文化将起到主要的推动作用。               3、规范存在的问题：      1)   深入调查研究，更广泛深入的收集*不够，在融合统一方面的内容上尚应提高，有些好的成功的经验还未了解到。   2)   对穿斗式木造架的作法、*收集不够，特别是木构架的制作方面细致了解不够，提出的要求不一定准确、全面。   3)   对规范中的技术术语，研究分析不够，有些术语未作解释，有些术语由于缺乏图的对照也讲不清，可能理解起来有一定困难，我们计划补这一部分。    -   10   -      4)   由于编写人的水平有限，难免有挂一漏万，必定是第一本规范，应该到社会实践中去检验，通过实践总结提高，为今后的改革编写规范创造条件。正如北京文管局故宫博物院古建专家杜仙州老先生，在规范审定会上讲的“目前编写一份全国性的古建施工规范十分必要，但不能一蹴而成，需要长期积累，特别是少数民族地区的古建筑施工技术，语言不通、土话、行话很难理解，困难不少”不能求责求全，只有通过实践才可能提高、完善。               4、关于传统建筑的发展问题。中国的古建筑，比较确切的应该用传统建筑比较好，现代建筑在发展（无论是材料、结构形式都在发展），我国优良的传统建筑也要发展，我们不能*守着白墙灰瓦不变，这不是发展，那是复古。在继承传统建筑优良风格的前提下应向前发展，比如在屋面瓦、材方面应用水泥材料代替，在屋造型、室内外装饰，花窗、月洞的应用，墙画、彩画的使用都应作些探索。前几年有一个朋友开发一块地，他向各设计单位还有国外单位征求中国传统现代民居方案，作了好多方案都脱不开西式别墅的影响，要不然就是复古老一套，后来他退休了没有人再搞下去，在坐的都发动各地对中国传统建筑有兴趣的人，一起努力，创造中国现代的传统建筑。中国建筑的特点主要表现在屋面上，高屋脊、大翘角、曲屋面，只要抓住这些特点，远远一看就是中国建筑。当然还有门窗的造型、装饰花纹色彩，也有中国建筑的特点。                                                                                                                                                                                                                                                      苏州建华建设监理有限责任公司                                                                                                                     2008年10月22日

1、已有的*。我们知道我国古建筑的发展历史是非常悠久的，从秦砖汉瓦到现在已有两千多年的历史，但在这漫长的历史发展中古建筑只出了两本书，一本是宋朝的《营造法式》，一本是清朝的《工程作法则例》，这应该算皇家颁布的*规范。      ①但这些规范都是文言文，不是专门的研究人员读不懂。规范应该是大众化的材料，凡是本行业有一定技术水平的人都应看懂。但这些规范一般人都看不懂。      ②这些规范也都是多年应用实践的总结，并不是现代作法是根据承受荷载的大小计算出来的。如北方小式建筑的柱高取面宽的0.8（即10：8），柱径为柱高的1/11，清则列规定“凡檐柱以面宽十分之八定柱高，以百分之七定柱径”，如面宽一仗一尺，柱高8.8尺，柱径为7.7寸。大式建筑以斗口为单位，“檐柱高为70斗口”（指由柱脚至檐桁底的总高度），去掉平板坊厚度和拱高即为檐柱的实际高度。檐柱高约为60斗口，柱径为6斗口；南方的营造法原一般以大梁为准，大梁（四界梁）的围径为四界进深（四界梁跨度）的2/10，山界梁围径为大梁围径的8/10，双步梁围径为大梁围径的7/10，步柱围径为大梁围径8/10。如内四界梁进深为4800，大梁的围径为4800×2/10=960mm，大梁直径为960/3.14=305mm，山界梁围径为大梁围径的8/10，山界梁围径为960×8/10=768mm，山界梁直径为768/3.14=244mm步柱直径也为244mm等。都是定统一的模数，按着规定的比例而推算出各构件的尺寸。各个榫卯的尺寸也是按比例确定的，也就是都标准化模式化，不是通过理论计算出来的，而是通过经验确定模数比例关系确定的。      ③经实际验算，按经验推断的作法，柱子断面偏大。而梁端的剪力面富余度小，两者不是等强度。如四界大梁的跨度为48m（进深）推算下来步柱（全柱）直径为244mm。按着层高3m，桁条间距1.2m，按苏州屋面承载按200kg即2.0KN/m2,计算下来步柱小头直径160mm，大大小于推算值244mm，计算出来四界梁少头直径230mm，推算大梁直径为305mm。梁柱推算值都大于计算值。                  2、改革发展的需要。随着改革开放的发展，国际联系旅游的需要，各地维修复建了大批古建筑，也兴建了大批的仿古建筑，尤其是砼材料的应用，已不再是用固定的比例关系来确定各构件的尺寸了。 建筑工程申请认证！ 财富值双倍   检索优先   专属展现   同行交流 -   2   -      没有一个质量的验评标准，就不能科学地进行古建工程的质量管理和工程验收。所以在1991~1996年先后出版了《古建筑修建工程质量检验评定标准》（北方地区）（南方地区），满足了广大古建维修和新建的需要。                     3、当前存在的问题。在执行本验收标准时发现很多古建的施工方法不对，甚至是错误的，有些对古建不懂的施工单位也承担古建工程的施工。发现有的一幢房子，由于不同的人施工，前后坡的作法都不同。比如小青瓦屋面檐口处的滴水瓦。      ①按古建施工的作法应挑出瓦口板长不小于50mm，不大于瓦长的1/3。有的就把滴水瓦紧贴在封檐板上，不挑出对保护木基层和檐墙不利；      ②又如古建的屋面是曲面，不是直斜面，有的作成直斜面。囊金叠步，撬瓦头没作出来。比如6界屋，每两个桁条之间的坡度是不同的，如苏州地区从屋檐算起坡度是0.45、0.55、0.65，如果8界屋0.40、0.45、0.55、0.65；北方地区0.50、0.65、0.85，8界屋为0.50、0.65、0.75、0.90，最大1.0（十算），大殿最高0.90，亭子最高十算1.0，屋脊处坡度最大，越往下越小，到檐口处最小，比较平。使流下来的水得到一个比较平的初速度，雨水可冲出离墙更远些对保护墙有利。这是有科学道理的。      ③又如挂落内的条子互相之间应该是榫接的，我们见到有的用钉子结合，这些都是不对的。      ④还有维修时对拆下来的旧材料不能很好的保护，随便乱扔，有的柱子墩接随便作。      有必要把将传统的古建技术总结起来发扬下去，这就是我这次编《古建筑施工及验收规范》要完成的任务之一。

南北古建筑的一些作法本来是不同的，怎么统一到一本规范中使用，确实存在一定的困难。所以有的专家、编写组中的有的成员主张还是南北分开编写为好。根据建设部的要求，我们现在把它统一起来了，怎么统一呢？主要采取三种作法：一种是融合在一起编写；一种是基本融合在一起，实在不好统一的地方用分条办法解决；一种是分不同的节进行编写。      （1）   南北方作法融合在一起编写，如雕塑工程，不管是木雕、   砖雕还是石雕都未分南方北方作法。木装修工程、装饰工程等也未分南北方。   （2）   基本融合在一起编写，个别不好统一的，用不同的条款   进行处理。如大木构架工程，在抬梁式与穿斗式木构架单件制作是融合在一起写的。但对穿斗式木构架制作用了4.12.2专门的条进行编写。对角梁的作法又在条的下面分不同款项来说明北方地区角梁作法，西南地区角梁作法，江浙地区角梁作法，有合有分的来规定南北不同的作法。如4.10.2.4（讲苏州）角梁作法，4.10.2.8~10讲北方角梁作法。4.10.2.12讲西南地区角梁作法、地面做法，有南方方砖金砖作法、北方砖金砖作法，用不同的条来解决。   （3）   不能融合一起分节表述：      古建筑屋面工程的作法南北区别很大，即用在一章分不同的节来编写，如小青瓦、合瓦、（板瓦）、屋面的作法：北方用6.7节合瓦屋面表述，江浙一带用6.6节小青瓦屋面表述，在西南和华南地区用6.5节冷摊瓦屋面表述，西北干旱地区用6.8节干槎瓦屋面作法表述。用这样几节就把小青瓦（合瓦、板瓦）屋面在各地的不同作法都规定出来了，各地都可找到施工验收标准指导验收。如彩画大部分融合在一起，增加了地方彩画一节。

建筑工程申请认证！ 财富值双倍   检索优先   专属展现   同行交流 -   6   -                  7、本规范与《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39   （北方地区），CJJ70（南方地区）统一问题。      现行*颁发的各“施工质量验收规范”对施工质量的要求都较前有了大的提高，为与现行“施工质量验收规范”接轨，本规范对施工质量，验收标准都有了提高，过去颁发的《古建筑修建工程质量检验评定标准》CJJ39（北方地区），CJJ70（南方地区）又没有作废，所以本规范规定“工程验收内容”仍按保证项目，基本项目，允许偏差项目三个方面进行，验收的标准方法应按本规范的规定执行，只有当本规范没有明确规定的内容才可按“检验评定标准”的规定执行，增加了强制性条文的要求，提高了质量标准，以验评标准的优良标准为新规范的合格标准。      质量检查的等级，保证项目，基本项目应全部合格，允许偏差项目检查点的合格率应在80%及以上才算合格。      本规范的质量等级只分合格不合格两种，不进行评优良工程。                  8、关于规范内容全与细的统一问题。                           根据古建技术面临失传的危险，本规范在编写内容上尽量全，在施工作法方面尽量细。除了*外，还附了很多图，目的只有一个就是把各地的古建技术和作法，凡是成功的、普遍的、典型的有发展前途的内容都应编进来推广。                  （1）“全”。尽量把古建筑所需的内容全部包括进来。把各地使用较广，并有发展前途的典型古建技术也总结进来。所以这本规范不但规定了，大不构架、木装修、砖细、砖雕、木雕、石雕、各类型屋面，彩画等内容，还规定了灰塑、陶塑、泥塑、壁画、贴金、墙画，裱糊等新做与修缮内容，还把西北维族广泛使用的石膏雕；福建、广东广泛使用的嵌瓷；以山西为代表北方数省使用的汉纹绵彩画；西北土墙修缮等都写了进来。目的是为了更好的继承发扬这些古建技术。                  （2）“细”。为了不失传，把古建的施工工艺写的很细。比如彩画、壁画、雕塑、地仗作的法都详细的写了出来。不但把每一步工艺作了规定，还把材料*工艺也都详细总结进来作了规定。力争把原始的作法都编进来。应基本上达到只要按本规范的规定作，就可以达到古建艺术的效果。            9、新建和维修保护统一问题。      本规范用了大量的篇幅，介绍了维修保护技术和作法。凡是有新建的内容的都有修缮的内容，大木构架有七节规定修缮内容，装饰工程有六节讲修缮强制性条文十一条有六条是规定修缮的。由此可 -   7   -      见，新建与修缮同等重要。      10、关于古建保护与结构安全、社会环境效益问题的统一问题。                     这主要表现在强制性条文上。我们上报了二十五条，经专家审查批准了十一条。由于本规范是古建方面的规范，又不同于一般新建规范，强制性条文只强调的是安全问题，把文物保护的一些要求也列入了强制性条文。十一条，有文物保护方面三条，安全方面五条，环境公众利益方面三条。      1)   文保方面：      有一条要求：在文物建筑附近施工必须要经文物部门批准；有一条要求：在维修古建筑时要坚持四保持“结构、材料、工艺、形制”不变。         对使用新材料也有明确要求，一是要有成功经验，二是形制，色彩与古建一致。            有一条要求：彩画的内容、形式、色泽、材料必须符合古建要求。      2)   在安全方面有五条：即房屋的牮直、升高、发平、山墙、屋脊、屏风墙、雕塑件的抗震防台风问题、装饰的安全问题。这里补充几点：      （1）规范中不管是牮直、升高、发平都提必要时要揭瓦卸屋面问题。实际经验告诉我们不一定都要卸屋面，如果木构架较好，损坏的地方加固好，就可不卸屋面进行牮直、发平、升高施工，这全凭施工人员的经验。在87年我到吴江辛塔去看人家有10多间房子（又是沿河）都向北偏移20多公分，又都是两层楼，只人撤出来，什么东西都不动（影响柱子牮直的墙要拆）10多间房子一起牮直，完成的很好。      （2）牮直要保证将来垂直问题。按照矫枉过正的要求，一般矫到向相反方向过几公分。等撑杆、索绳去掉，屋架按照原来的状况还要回去一部分的，这样有矫过部分就平衡了，反而屋架更直了。      （3）关于抬梁古建筑房子，它的缺点是沿房子的横向刚度较好，纵向刚度较差，房子往往会沿纵向倾斜，按着危房鉴定标准的规定，房屋倾斜超过房高的1.5%即为危险房屋，苏州在90年代房管局管的古民居有300多万平方米，其中有厅、祠堂等。苏州市直管公房危房面积要超过50万平方米。我们经过了大量的调查，又在小太平巷借拆迁做了一个两开间两层楼的房子拉倒试验，在最坏的条件下（两层的楼板全部拆）进行拉倒试验，准备三天拉倒（第一天每次拉5cm，第二天每次拉3cm，第三天每次拉1cm）结果拉倒第二天6m高柱已倾斜25.2cm（有的24.5cm），当天停了不拉了。因为晚上刮风 -   8   -      下雨倒塌，如不下大雨刮风倒不了。所以说明我局制定的平方倾斜达3.5H%，楼最大倾斜达3.0H%（不得超过20cm）为危险房无问题。自1989年12月26日公布使用现未发生过问题，危房当时降到只有15万平方米左右，降低了*的压力，也给居住者带来安慰。      柱子下降10cm以上，拨榫长>1/3榫长等为危房，我们有了   经验就敢作。我记得玄妙观大殿，其中有一个步柱下沉了35cm，当时讨论修理方案时，很多设计单位的大都讲应停业维修，不然有危险。我当时表示无问题，可以照常使用，只在修屋面时，有可能掉瓦的部位遮挡一下就可以了，原因是我们有直接经验与体会。      （4）古建筑的高屋脊、屏风墙、观音斗，应该考虑防台风，防地震，因为在台风季节多次发生这些部位倒塌。      3)   有三条是关系到公众利益环境的强制性条文。                  地仗材料、治白蚁*品、防火、防潮的涂料，不要污染环境，不要给人造成伤害，特别是治白蚁的*，一定要用低容、高效、快失效的*，因为我们处理的木构架都是住人的房子，这点要特别引起注意。      11、强制性和参考性的统一。                  本规范是*行业标准，是强制性标准，是必须执行的。但   由于古建筑的复杂性、多样性，有些问题不能强制*。如古建筑的砂浆问题，古建筑彩画的颜料使用问题，规范中都明确有设计要求的按设计要求作，没有规定的可按附录规定作，找不到合适作法时按当地传统作法作，这些要求都是带有一定参考要求的。又如规定中列的南方砖的规格尺寸，北方各类砖的规格尺寸及其砌砖方法都未强制使用，只有个别重要古建筑，在露明部分的局部维修时才可使用过去的砖料、过去的砌筑方法。      12、施工验收用表，也是用新建的用表和古建筑的用表统一结合使用。               从工程分部分项用表，到单位工程验收用表，质保*核查表，使用功能抽查核验表，分部工程验收表等都与新建工程用表一样，只有检验批验收记录用表是用古建检验评标准的用表。      13、关于古建筑工程的施工与监理的统一问题。                  本规范总则      条规定，古建筑工程的施工必须由有古建筑资质的施工单位承担，没有提监理，这是因为*文物局今年才刚评定完了古建监理资质的工作。规范已批无法再改，实际上有了文物局对监理有了古建资质的评定，今后古建工程的监理也一定要由有古建监理资质的监理单位承担。             -   9   -      四、规范编写的依据、作用和存在的问题。      1、本规范编写的依据，有两个方面：   1)   现存的标准规定：   ①*文物保*      ②清《工程作法则例》、宋《营造法式》   ③《建筑工程施工质量验收统一标准》      ④南方的《营造法源》和建国以来古修建方面的经验   ⑤现存的大量的古建筑实例      ⑥《古建筑修建工程质量检验评定标准》（南方地区、北方地   区）      2)   各地的经验总结*：   ①   各参编单位提供《古建筑修建工程施工及验收规范编写草稿》   ②   调研*、调研报告   ③   参编人员和单位提供的文章著作（敦煌研究院的古建筑壁画的维修经验，马炳坚、刘大可的清式营造则例，古建瓦石营法等）   ④   园林技术上的有关*等。               2、本规范的作用：                        全国统一的《古建筑修建工程施工及验收规范》是我国有史以来第一本，填补了我国只有各地作法没有统一施工验收标准的空白。为指导古建筑修建施工，促进提高古建工程质量，为编写古建筑设计规范，古建筑施工预算定额等提供了依据。在验收质量标准上，对影响安全、环境、公众利益强制性条文上都与*现行规范接轨，保证了使用的连续性，更有利于指导古建施工，便于在各地实施。对实施中可能碰到的问题也指出办法，一是参考执行，二是《按当地传统作法执行》，对中国古建技术的发展，宏扬中华文化将起到主要的推动作用。               3、规范存在的问题：      1)   深入调查研究，更广泛深入的收集*不够，在融合统一方面的内容上尚应提高，有些好的成功的经验还未了解到。   2)   对穿斗式木造架的作法、*收集不够，特别是木构架的制作方面细致了解不够，提出的要求不一定准确、全面。   3)   对规范中的技术术语，研究分析不够，有些术语未作解释，有些术语由于缺乏图的对照也讲不清，可能理解起来有一定困难，我们计划补这一部分。    -   10   -      4)   由于编写人的水平有限，难免有挂一漏万，必定是第一本规范，应该到社会实践中去检验，通过实践总结提高，为今后的改革编写规范创造条件。正如北京文管局故宫博物院古建专家杜仙州老先生，在规范审定会上讲的“目前编写一份全国性的古建施工规范十分必要，但不能一蹴而成，需要长期积累，特别是少数民族地区的古建筑施工技术，语言不通、土话、行话很难理解，困难不少”不能求责求全，只有通过实践才可能提高、完善。               4、关于传统建筑的发展问题。中国的古建筑，比较确切的应该用传统建筑比较好，现代建筑在发展（无论是材料、结构形式都在发展），我国优良的传统建筑也要发展，我们不能*守着白墙灰瓦不变，这不是发展，那是复古。在继承传统建筑优良风格的前提下应向前发展，比如在屋面瓦、材方面应用水泥材料代替，在屋造型、室内外装饰，花窗、月洞的应用，墙画、彩画的使用都应作些探索。前几年有一个朋友开发一块地，他向各设计单位还有国外单位征求中国传统现代民居方案，作了好多方案都脱不开西式别墅的影响，要不然就是复古老一套，后来他退休了没有人再搞下去，在坐的都发动各地对中国传统建筑有兴趣的人，一起努力，创造中国现代的传统建筑。中国建筑的特点主要表现在屋面上，高屋脊、大翘角、曲屋面，只要抓住这些特点，远远一看就是中国建筑。当然还有门窗的造型、装饰花纹色彩，也有中国建筑的特点。